BoutReview
BoutReview Readers Opinion

[スレッド一覧] [ウォッチリスト] [BoutReviewトップページに戻る]

このスレッドをウォッチリストに追加 (ウォッチリストから削除)
178件 ( 61 〜 80 )  |  1/ 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. /9 [ ▼降順 | ▲昇順 ]

(無題) 削除/引用
No.30-125 - 2006/01/18 (水) 02:22:27 - カミン
ある大きな流派に出て、判定負けした後、対戦相手から、今の試合は自分が負けてましたと言われたひとの話を聞いたことがある。試合をやった相手が負けを認めてるのに、勝てないなんておかしくないですか?
いくら修行の一環とはいえ、おかしいと思う。

(無題) 削除/引用
No.30-124 - 2006/01/13 (金) 08:26:09 - ファン
>[Re:123] お茶当番さんは書きました :
> >[Re:121] ファンさんは書きました :
> > >[Re:120] カミンさんは書きました :
> > > なんで空手の判定って主審は最後にあげるんだろうね。
> > > 副審と一緒にすればいいのに。あと、空手は5人も審判がいるのにインチキ判定が多い気がする。それは極真だけなのかな?
> >
> > インチキ判定は正直どこでもありますよ。
> > 主審が最後に上げるのはある程度主審に試合を演出する権限があるからです。
> > 選手はそれを十分承知していますよ。外人や他流派、無名の選手は倒すか圧倒的に会場沸かせるくらい差をつけないと有名選手には勝てません。
> > 総裁時代など総裁が納得するまで試合が終わりませんでしたからねB
> >
> > 主審も一緒に上げるのは公平でいいと言う面もありますが、好勝負に水を差すという一面もありますからね、難しいところです。
> > 外人が主審のときなど柔道みたいにさっさと外人に上げられたりという事もありますから。
> >
>
> ないですね。
> 空手(≒極真)では、主審(審判)はレフェリー(ジャッジ)と同義ではないので、極端な言い方をすれば「公正」ではあるべきでも「平等」である必要はありません。
>
> あくまで武道としての空手修行の一環としての「試し合い」ですから、勝ち負けよりもその試合を通じてどれだけの修行ができるかが重要になります。
> 場合によっては将来を非常に嘱望される「A選手」に対して、主審(審判)がとても辛い判定をして、さらなる奮起を促すという事もあります。
> 選手は、先達であり、目上の存在である主審(審判)に全てを委ねて試合の場で修行しているのである訳で、下された判定を受け止めて、さらに修行に励むのみです。
> スポーツ的な感覚で判定に異議を唱えたりする発想そのものが間違っているのです。
>
> 世界大会の決勝でフィリオと数見が戦った時に、フィリオの師匠である磯辺師範が主審を務めたりすることができるのも、そういう考えに基づいてのことでしょう。
>
> 挑戦する他流派の選手も、その大会で修行させてもらう立場であるからには、判定が他流派に辛いという感じがしたとしても、その流派の判定基準はそういうものだと考えて、その中で勝てるように努力するしかない訳です。
>
> 極真よりも、日本中に無数にあるもっと小さな大会の方が、露骨に自流派有利の判定をしているように見えます。
> 極真や白蓮のようなフルコン界のメジャー団体はかなり公平ですよ。
>

大山総裁がそういう演出を競技の中に取り込んだのは厳然たる事実ですよ。

そういう問題では 削除/引用
No.30-123 - 2006/01/11 (水) 19:22:45 - お茶当番
>[Re:121] ファンさんは書きました :
> >[Re:120] カミンさんは書きました :
> > なんで空手の判定って主審は最後にあげるんだろうね。
> > 副審と一緒にすればいいのに。あと、空手は5人も審判がいるのにインチキ判定が多い気がする。それは極真だけなのかな?
>
> インチキ判定は正直どこでもありますよ。
> 主審が最後に上げるのはある程度主審に試合を演出する権限があるからです。
> 選手はそれを十分承知していますよ。外人や他流派、無名の選手は倒すか圧倒的に会場沸かせるくらい差をつけないと有名選手には勝てません。
> 総裁時代など総裁が納得するまで試合が終わりませんでしたからねB
>
> 主審も一緒に上げるのは公平でいいと言う面もありますが、好勝負に水を差すという一面もありますからね、難しいところです。
> 外人が主審のときなど柔道みたいにさっさと外人に上げられたりという事もありますから。
>

ないですね。
空手(≒極真)では、主審(審判)はレフェリー(ジャッジ)と同義ではないので、極端な言い方をすれば「公正」ではあるべきでも「平等」である必要はありません。

あくまで武道としての空手修行の一環としての「試し合い」ですから、勝ち負けよりもその試合を通じてどれだけの修行ができるかが重要になります。
場合によっては将来を非常に嘱望される「A選手」に対して、主審(審判)がとても辛い判定をして、さらなる奮起を促すという事もあります。
選手は、先達であり、目上の存在である主審(審判)に全てを委ねて試合の場で修行しているのである訳で、下された判定を受け止めて、さらに修行に励むのみです。
スポーツ的な感覚で判定に異議を唱えたりする発想そのものが間違っているのです。

世界大会の決勝でフィリオと数見が戦った時に、フィリオの師匠である磯辺師範が主審を務めたりすることができるのも、そういう考えに基づいてのことでしょう。

挑戦する他流派の選手も、その大会で修行させてもらう立場であるからには、判定が他流派に辛いという感じがしたとしても、その流派の判定基準はそういうものだと考えて、その中で勝てるように努力するしかない訳です。

極真よりも、日本中に無数にあるもっと小さな大会の方が、露骨に自流派有利の判定をしているように見えます。
極真や白蓮のようなフルコン界のメジャー団体はかなり公平ですよ。

一撃では 削除/引用
No.30-122 - 2006/01/07 (土) 01:20:28 - きょく
今回は女子キック一試合くらいみたいな

(無題) 削除/引用
No.30-121 - 2005/12/30 (金) 13:10:52 - ファン
>[Re:120] カミンさんは書きました :
> なんで空手の判定って主審は最後にあげるんだろうね。
> 副審と一緒にすればいいのに。あと、空手は5人も審判がいるのにインチキ判定が多い気がする。それは極真だけなのかな?

インチキ判定は正直どこでもありますよ。
主審が最後に上げるのはある程度主審に試合を演出する権限があるからです。
選手はそれを十分承知していますよ。外人や他流派、無名の選手は倒すか圧倒的に会場沸かせるくらい差をつけないと有名選手には勝てません。
総裁時代など総裁が納得するまで試合が終わりませんでしたからね。

主審も一緒に上げるのは公平でいいと言う面もありますが、好勝負に水を差すという一面もありますからね、難しいところです。
外人が主審のときなど柔道みたいにさっさと外人に上げられたりという事もありますから。

(無題) 削除/引用
No.30-120 - 2005/12/30 (金) 02:01:19 - カミン
なんで空手の判定って主審は最後にあげるんだろうね。
副審と一緒にすればいいのに。あと、空手は5人も審判がいるのにインチキ判定が多い気がする。それは極真だけなのかな?

(無題) 削除/引用
No.30-119 - 2005/12/28 (水) 18:32:48 - ファン
>[Re:118] 井原@BoutReview編集部さんは書きました :
> >[Re:117] ファンさんは書きました :
> > グラウベとピッチュクノフの次戦は2月25日(土)日本武道館である一撃です。
> > その後は2人ともK-1のシリーズに参戦予定。
>
> 初耳ですがどこかに載ってますか?


ワールド空手に一撃の広告とグラウベのインタビューがありました。
日時・場所は確定、参戦はあくまで予定ですよね、参戦予定選手に名前はありますが。

(無題) 削除/引用
No.30-118 - 2005/12/28 (水) 17:04:11 - 井原@BoutReview編集部
>[Re:117] ファンさんは書きました :
> グラウベとピッチュクノフの次戦は2月25日(土)日本武道館である一撃です。
> その後は2人ともK-1のシリーズに参戦予定。

初耳ですがどこかに載ってますか?

(無題) 削除/引用
No.30-117 - 2005/12/28 (水) 15:08:32 - ファン
グラウベとピッチュクノフの次戦は2月25日(土)日本武道館である一撃です。
その後は2人ともK-1のシリーズに参戦予定。

・・・ 削除/引用
No.30-116 - 2005/12/11 (日) 20:05:26 - 山本
だからではなくだれか

逆正座 削除/引用
No.30-115 - 2005/12/11 (日) 19:45:20 - 山本
どうなんでしょうね

だからくわしい人がいるといいんですけど

自分の名前、間違えた!!( ̄□ ̄;)!! 削除/引用
No.30-114 - 2005/12/11 (日) 19:10:17 - 増田ジゴ洋
すみません、自分のHNを間違えました。

増田ジゴ様 ×
増田ジゴ洋 ○

失礼致しました。

アッ!!( ̄∇ ̄;)!!思い出した!! 削除/引用
No.30-113 - 2005/12/11 (日) 18:40:50 - 増田ジゴ様
>[Re:112] 山本さんは書きました :
> むかしなんかの番組で危ないとか言っていった記憶があるし
> ストレッチとかの本とかも載っていないじゃないですか
> だから不安ですね

そう言われてみれば私も何かのテレビで見たことあるなぁ〜。
何でも逆正座、いわゆる「女の子座り」は、女性など長時間床に座るとO脚の原因にもなりあまり良くないと言っていました。
欧米人は直接床に座る習慣が無い為(イスなどに腰掛ける為)、日本人ほどO脚になりずらい、と言っていました。

なので子供の頃から「女の子座り」をするのは余り好ましくないとテレビでは結論ずけていました。

う〜ん!( ̄_ ̄;) でも今でも空手の稽古の一環して組み込まれている道場は結構、今でもあるんじゃないでしょうか…。
自分が通っていた空手の道場は、まぁ稽古でやってもせいぜい10秒位(ほんの一瞬)でしたが。
(汗)(^^;) 

逆正座 削除/引用
No.30-112 - 2005/12/11 (日) 11:17:31 - 山本
むかしなんかの番組で危ないとか言っていった記憶があるし
ストレッチとかの本とかも載っていないじゃないですか
だから不安ですね

悪影響 削除/引用
No.30-111 - 2005/12/10 (土) 21:49:04 - 増田ジゴ洋
いや〜!? 悪影響って聞いた事は自分は無いですね。
自分が通っていた某空手団体では普通に行なっていましたし、今も多分
基本稽古の前や組み手後の準備体操みたいな感じで行なっていると思いますよ…。

よく、ウサギ跳びやアヒル歩き(M字の状態で歩くやつね)は膝や何かに負担がかかり過ぎるからやりすぎるとあまり良くないとは聞くけど?

どう云う経緯で、逆正座は悪影響あり?と、いった話し(噂)が出たのしょうか?(・。・?)

逆正座 削除/引用
No.30-110 - 2005/12/10 (土) 21:34:02 - 山本
あれ悪影響あるんですかね?

逆正座 削除/引用
No.30-109 - 2005/12/10 (土) 20:19:22 - 増田ジゴ洋
アレって、股関節を柔らかくする為の柔軟体操くらいしか考えてなかったケド?
他に深い意味があるのかしら?
どなたかご存知の方、逆にお尋ねしたのですが…。
私は身体が硬くてヒーヒー言いながらやってた記憶があるなぁ。(汗)σ(^_^;)

逆正座 削除/引用
No.30-108 - 2005/12/10 (土) 18:53:26 - 山本
って体に悪くないんですか?

バウレビ効果? 削除/引用
No.30-106 - 2005/12/08 (木) 23:48:01 - sakura
>[Re:105] 増田ジゴ洋さんは書きました :

いえいえ、実は今回の支部追加更新で「名古屋中央支部」以外でも追加になっている支部がありまして、前から(1年以上)何か理由があって更新しないのかなーと思っていました。それが6日の増田ジゴ洋さんのご指摘後、すぐにオフィシャルHPにて支部の追加更新があったので、関係者の方々も結構バウレビ見ているんですね?と勝手に思っております。あと、井原さんどうもありがとう御座いました。これからも、応援していますので頑張って下さい。

ご指摘ありがとうですm(_ _)m 削除/引用
No.30-105 - 2005/12/08 (木) 21:25:27 - 増田ジゴ洋
>[Re:103] sakuraさんは書きました :
> >[Re:99] 増田ジゴ洋さんは書きました :
> > 極真のホムぺの道場一覧はまだ更新されてないのかなぁ?
> > http://www2.kyokushin.co.jp/jpn/brc/index.html
>
> 更新されましたよ。
> HPは1年以上更新されていなかったんですけど、ワールド空手には前から掲載されてましたけどね。

えっ!そうだったんですか、パワー空手時代は毎月購入していたんですがワールド空手に変ってから本屋で読む程度だったので…。
お恥ずかしい限りです(汗)
178件 ( 61 〜 80 )  |  1/ 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. /9 [ ▼降順 | ▲昇順 ]



パスワード

※プロクシサーバー等経由での投稿はできません。


キーワード  曖昧検索