BoutReview Readers Opinion [キック，ムエタイ＆K-1MAX]

KID

No.11-2369 - 2004/03/31 (水) 13:23:31 - 裏K-1

拳を痛めているというが、K-1ルールだとNGでMMAルールだとOKというのは、いまいち納得できません。。彼は、パウンド系の選手ですよね？
今度はパウンドを控えて、関節で決めるつもりなんでしょうか？そもそも怪我をしている、というのも怪しい。怪我で試合に出れない、とゴネるのはエンセンが良く使ってたからな。。。

チケットについて

削除/引用

No.11-2368 - 2004/03/30 (火) 15:45:05 - 井原＠BoutReview編集部

>[Re:2367] kyさんは書きました :
> 全日本キックの4/16をメールでチケット注文送金してから10日ほど経つのですが、何ら返答がありません。
> あまりしっかりしてないのでしょうか？そのあたり
> 困りました。
> よくあることでしょうか？

お名前をihara@boutreview.comまでメールでご連絡下さい。
注文メール自体が届いていない恐れも有りますので。

スネークも…。

削除/引用

No.11-2366 - 2004/03/29 (月) 00:58:30 - otsu

ちなみに、キングスバースで試合するときは、カトーフェニックスジム。選手名+ジムの名前みたいにする慣例らしいですね。
ちなみに、前に出たときは計量のとき前述の名前とマサアキカトーの両方が名簿に載っていて２回計量させられそうになり、文句を言ったらしいです。計量が始まったのときにもいい加減で「いいよ！」みたいなこといわれて、適当にやろうとされて「ちゃんと量れよっ！」て文句行ったら渋々ちゃんと計ってくれたみたい。恐るべしタイランド。
…まぁ、余談なんですけどね。

タイ人選手のリングネーム

削除/引用

No.11-2365 - 2004/03/29 (月) 00:22:03 - UF

○○-××で例えると、○○は何か縁のある名詞で、××はジムの名前やスポンサーの名前だったと思います。

チャンプア-ゲッソンリットだと「ゲッソンリットジムの白い象」じゃなかったかしら？

素人が書き込むなとかいった雰囲気になってますが、柔道とキックの経験者なので書き込ませて頂きます。
ちなみにトレーニングを付けてもらっているランバーソムデートM16は、タイ語で「ソムデートM16ジムのバカ」って意味だったような気がします。
違ったらすみませんが、面と向かって確認もし辛いので勘弁して下さい。

(無題)

削除/引用

No.11-2362 - 2004/03/28 (日) 16:09:54 - ν

>[Re:2361] ノブ　ノブタさんは書きました :
> >[Re:2358] 杉本さんは書きました :
> > チャンプア・ウィラサクレックとチャンプアック・チョー・シープラサートは同一人物なんですか？
>
> 同一人物みたいですね。・・・ってか、チャンプアという名前自体、もともとの名前ではないと聞きました。タイ人の名前ってコロコロ変わるんで、ただでさえややこしい名前がさらに覚えづらいっスねぇ・・・

チャンプア以下は、ジム名ではないでしょうか？チャンプアというのは、チャンピオンという意味だと思います。隣の格闘王という漫画で、チャンプア・ゲッソンリットの話の時に出てきたような…

(無題)

削除/引用

No.11-2361 - 2004/03/28 (日) 13:29:11 - ノブ　ノブタ

>[Re:2358] 杉本さんは書きました :
> チャンプア・ウィラサクレックとチャンプアック・チョー・シープラサートは同一人物なんですか？

同一人物みたいですね。・・・ってか、チャンプアという名前自体、もともとの名前ではないと聞きました。タイ人の名前ってコロコロ変わるんで、ただでさえややこしい名前がさらに覚えづらいっスねぇ・・・

(無題)

削除/引用

No.11-2359 - 2004/03/28 (日) 08:52:52 - ももっち

経験者以外は知った風に語るな、と言うのもある意味分からんでもないですが・・・

経験者の方、もしくは経験（プロもしくはそれに近い人）してしまうと単純に”競技を見て楽しむ”って事が出来なくなるんじゃないですかね。
楽しいですか？経験者の皆さん。

楽しさより、辛さ痛さ苦しさの方が先に立ってしまうんじゃないでしょうか。

未経験者を否定するよりも「素人はこう言う視点で見てるんだな」と自分の勉強にもならないですかね？
玄人だから正しいとは限らないじゃないですか。

(無題)

削除/引用

No.11-2357 - 2004/03/28 (日) 04:53:16 - 船越

>[Re:2356] νさんは書きました :
> ムエタイでは、観客と選手とジャッジの見解が一致してますが、日本のキックやＫ１がそこまで行くには、相当な時間が要りそうですね。

それにはまず、草の根的な活動として、技術のわかる人が、こういう掲示板などを通じて、啓蒙してくれるとよいと思います。技術に関する未経験者の質問に回答したり、的はずれな意見に反論したりとか。νさんも経験者だそうですので、よろしければお願いしたいところです。

本当は、地上波で放映されており、多数の人が観ているK-1の解説者が、技術や戦術について詳しく語り、一般の視聴者を啓蒙してくれれば一番いいと思うのですが……無理そうなので。

(無題)

削除/引用

No.11-2356 - 2004/03/28 (日) 04:17:20 - ν

>[Re:2355] UWFさんは書きました :
> もっと身近な例としてプロ野球があるでしょう。
> 同じプロ野球経験者でも野球評論家，解説者と呼ばれる人達のレベル差はかなりあります。
> これは野球をTV観戦する人なら誰でも感じることでしょうが，素人にも劣る誤った(と思われる)コメントも多々発せられ，逆にそれを楽しむこともあるでしょう。

今日のＫ１を見て、「ボタ前に行け」と言ってる解説を聞いて、同じことを感じました。

> バンナVS安田における安田のギロチンチョーク。
> 恐らくファンの方がバンナよりその逃げ方を知っていたでしょう。
> 高阪選手の日記にかつてこんなことが掲載されておりました。
> セミナーに素人が来るのですが，未経験者なのにいろいろと知っていて驚きます。
> K-1と関係ない上に例が多すぎましたが，実際はそういうことのようです。

ここまで来ると、単に素人だとは思わないですよ。ジョー小泉も、ボクシングの選手経験は無いですからね。ムエタイでは、観客と選手とジャッジの見解が一致してますが、日本のキックやＫ１がそこまで行くには、相当な時間が要りそうですね。

見るだけで技術が分かるか？

削除/引用

No.11-2355 - 2004/03/28 (日) 03:19:29 - UWF

モーグルスキーヤーの滑りをビデオに録る奥さんが，今日はどこそこが悪いとかモーグルスキーヤーに指摘してくるという話を聞いたことがあります。
これは友人のモーグルスキーヤーの話なのですが，やっぱりずっと見てると分かってくるんだよね，とのこと。(その奥さんはモーグルはやりません。)
もっと身近な例としてプロ野球があるでしょう。
同じプロ野球経験者でも野球評論家，解説者と呼ばれる人達のレベル差はかなりあります。
これは野球をTV観戦する人なら誰でも感じることでしょうが，素人にも劣る誤った(と思われる)コメントも多々発せられ，逆にそれを楽しむこともあるでしょう。
バンナVS安田における安田のギロチンチョーク。
恐らくファンの方がバンナよりその逃げ方を知っていたでしょう。
高阪選手の日記にかつてこんなことが掲載されておりました。
セミナーに素人が来るのですが，未経験者なのにいろいろと知っていて驚きます。
K-1と関係ない上に例が多すぎましたが，実際はそういうことのようです。
もちろん同じ知識レベルなら，経験者のコメントの方が未経験者のものより説得力がありますが。

(無題)

削除/引用

No.11-2354 - 2004/03/28 (日) 03:03:20 - ν

すいません。個人の感情が入り過ぎました。どうも、最近のＫ１絡みの書き込みが嫌なものですから。つまらない書き込みをしないようにします。嫌なら見るな、自分で掲示板作れと言われると、辛い物がありますね。その通りなので、自粛したいと思います。

(無題)

削除/引用

No.11-2352 - 2004/03/28 (日) 02:32:05 - 船越

>[Re:2351] νさんは書きました :

> 自分が、格闘技未経験者が語るのが面白くないだけです。ワールドマックス絡みのＫ１ファンとか嫌いですね。最近では、HAYATO批判が面白くないです。

それならば、掲示板をごらんになるのを止めたらいかがでしょうか。別に嫌な思いをしてまでごらんになる必要はないでしょうから。
「掲示板は読みたいが、未経験者の投稿は読みたくない」ということでしたら、無料で借りられる掲示板もたくさんあることですから、ご自分で格闘技未経験者お断りの掲示板を開設するという選択肢もあります（K-1ファンとHAYATO批判をする人もお断りにするとよいかもしれません）。ただ、先の投稿でも申し上げたとおり、投稿者が本当に経験者なのか、確かめることができないのが難ですが。

> 友達の格闘技未経験者が、偉そうに格闘技の根性論について語ってると、本当に面白くない時がありますね。νの意見は参考にしないで下さい。そんなことは、ハンドルネームで語る世界だから言ってることですから。実際に顔を合わせたら言わないです。

自ら「参考にしないで下さい」とおっしゃるぐらいなら、最初から投稿しない方がよいと思います。格闘技未経験者が偉そうに根性論について語るのも好ましいことではないかもしれませんが、匿名であるのをいいことに、自分でも正しいと思っていない意見を述べるのも好ましいことではありません。少なくとも、「面と向かっては言えないけれど、匿名なら言う」というのは、人に誇れるようなことではないと思います。

(無題)

削除/引用

No.11-2351 - 2004/03/28 (日) 01:57:41 - ν

>[Re:2348] otsuさんは書きました :
> 掲示板の利用に関しては、基準としては格闘技が好きな人ならOKだと思います。ただ、それぞれ板があるのでなるべくそれに近い内容が良いとは思ってます。

>[Re:2344] かんぱちさんは書きました :
> 個人的にはやった事無くても語ってもいいと思っています。

>[Re:2342] 船越さんは書きました :
> 掲示板というのは、どんな人が書き込んでいるかわからないものですよね。極端な話、一度も試合を観たことがない人が書き込んでいても、現役の一流選手が書き込んでいても、そのこと自体を知る手段はないわけです。ですから、「どんな人が書いているか」を問題にするのではなく、投稿そのものの妥当性を問題にした方がいいと思います。
> 的はずれな意見があったとしたら「お前本当はあまりキック観たことないだろ」とか「これだから実際にやってない奴は」などと詮索するのではなく、「その意見はここがこう間違っている」と具体的に指摘した方がいいと思います。

全くの正論です。自分が、格闘技未経験者が語るのが面白くないだけです。ワールドマックス絡みのＫ１ファンとか嫌いですね。最近では、HAYATO批判が面白くないです。友達の格闘技未経験者が、偉そうに格闘技の根性論について語ってると、本当に面白くない時がありますね。νの意見は参考にしないで下さい。そんなことは、ハンドルネームで語る世界だから言ってることですから。実際に顔を合わせたら言わないです。

HAYATO選手ですが、Ｋ１に出るには実力不足です。しかし、今度の試合も応援させてもらいます。

スネークの予定変更　タイでガオラン！

削除/引用

No.11-2349 - 2004/03/28 (日) 00:42:29 - otsu

この掲示板でも宣伝しましたが、4/16の全日本加藤督朗ｖｓ小松隆也が予定されていましたが、中止になりました。

タイでタイトルマッチを行うことになりました。
WPMF世界ムエタイ・ウェルター級王座決定戦
ガオラン　VS　加藤（スネーク）督朗　66.68kg契約

しかも、この試合はタイ全土にTV中継されるようです。

ちなみに、キックマン佐藤も一緒に行きます。スーパー・ウェルター観たいです。69.85kg契約
相手は、チャンプアックチョーシープラサートだったと･･･。どこで切るのかわからん。
なんか、階級が細かいみたいですね。


BoutReview Readers Opinion