BoutReview
BoutReview Readers Opinion

[スレッド一覧] [ウォッチリスト] [BoutReviewトップページに戻る]

このスレッドをウォッチリストに追加 (ウォッチリストから削除)
1188件 ( 181 〜 200 )  |  1/ 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. /60 [ ▼降順 | ▲昇順 ]

(無題) 削除/引用
No.3-1255 - 2006/10/14 (土) 13:26:38 - RE雨宮
>>1242 RE雨宮さんは書きました :
> 井原編集部さんは亀田の事をどお思いますか?

別に私は人をからかってる分けではありません。
編集部と投稿者の会話は、間違いの指摘や削除の会話ばっかり
たまには選手の話も良いんじゃないか?と思って
こおいう質問をしてみました ただそれだけです

(無題) 削除/引用
No.3-1254 - 2006/10/14 (土) 00:06:28 - アイアンコングマーク2
「警告なしで即削除」という方針は継続ですか?

個人的意見ですが、それなりの労力払って書いた文章を強制的に消す
というのはかなりの強権なので、「警告→削除」というプロセスだと
ありがたいです。

削除基準について 削除/引用
No.3-1246 - 2006/10/13 (金) 11:47:36 - 井原@BoutReveiw編集部 (管理人)
確かに船越さんご指摘のとおり、これまで捨てハンドルの基準がわかりにくかったので、ご提案の「判読不能な文字列からなるハンドルや、極端に短く識別性の低いハンドル(英数字2文字以下など)は捨てハンドルとみなし、削除の対象となります」という文言を、注意事項に付け加えました。誠にありがとうございます。
さらに、投稿内容確認画面にも削除対象の基準を明記しました。
基準の認知度が高まり、「削除対象となる発言」が減るかと思います。

善意ある投稿にも関わらず、「削除対象となる発言に対するレス」であるため削除し、ご迷惑をおかけしている場合もよくあります。
今回の処置で、根っ子となる「削除対象となる発言」自体が減れば、そういうケースも減るかと思います。

そう・・・? 削除/引用
No.3-1245 - 2006/10/13 (金) 10:22:09 - リー◆ukIVfULf
自分は以前、
船越氏に対する返答を削除したのは何故と聞いたけど、
何の返答もなかったよ。

井原さん、
今からでも良いから
何故、削除したのか教えてくれ。
(内容は半分忘れたけど、
プライドに対して、K1のような怪しい事象も無いのに
K1と同様に、プライドも主催者が不正に近いことをやりそうだと船越氏が発言したことに対して、
そういう発言は興醒めだから止めようぜと言った件。
・・・あってるかな? ちょっとちがうかも。。。)

何の返答も無い方に1万カノッサ!!!

(無題) 削除/引用
No.3-1244 - 2006/10/13 (金) 08:52:28 - いけだま
>>1243 船越さんは書きました :
> HERO'Sスレッドの「っっy」さんについての件ですが。

とりあえず、HERO'sスレにこの件でぐじゃぐじゃ苦情が書かれているけど、見苦しいからそれも削除…というわけには、ちょっといけませんかね。。。。


> 「っっy」や「ed」といったハンドルを、それだけで自動的に捨てハンドルとみなすというのは、ちょっと乱暴なのではないかと思います。少なくとも、警告なしでいきなり削除するのはどうかと。

>>6017 体液軍人さんは書きました :
> 管理人さんが「っっy」って名前を捨てハンとみなしたって書いてありますよ。。。

↑これは警告にならないんですかね。

まあ、そうじゃなくても、
> 以前、記事の誤りを指摘した投稿を削除してしまったことがありましたが、

こういうことで削除されるのはしょっちゅうですよね。

わたしこのスレに苦情書いた直後に書き込み削除されてましたが、「たぶん嫌がらせではないだろう」と考えましたよ。

つまり、削除された責任は自分にあるのか管理人にあるのか、落ち着いて考えることは必要だと思いますし、
仮に管理人側に問題があったとしても、そこまで文句を言うのは、「何様?」という気がします。

船越さんもご存知のとおり、このスレッドで、「なんで削除したの?」と質問したら、回答はもらえるはずですよね。
それでいいと思うんですが。

まとまらなくてすみません。

(無題) 削除/引用
No.3-1243 - 2006/10/13 (金) 02:30:04 - 船越
HERO'Sスレッドの「っっy」さんについての件ですが。

「っっy」や「ed」といったハンドルを、それだけで自動的に捨てハンドルとみなすというのは、ちょっと乱暴なのではないかと思います。少なくとも、警告なしでいきなり削除するのはどうかと。
〔削除対象となる投稿内容〕にある「いわゆる『捨てハンドル』や公序良俗に反するハンドル」という注意書きのみから、「上記のようなハンドルも禁止対象である」という意図を読み取れ、というのはちょっと無理があると思います。
削除するにしても、せめて「この掲示板では、そのハンドルは捨てハンドルとみなしますので、ハンドルを変更してください」と警告してからにした方がよかったのではないでしょうか。
あるいは注意書きに「判読不能な文字列からなるハンドルや、極端に短く識別性の低いハンドル(英数字2文字以下など)は捨てハンドルとみなし、削除の対象となります」と明記しておくとか。
個人的には、そんないたちごっこをするよりは、削除の基準をゆるめ、こういったハンドルを削除の対象とするのをやめるのが一番だと思いますが。

以前、記事の誤りを指摘した投稿を削除してしまったことがありましたが、もしかして、本来の業務が忙しすぎるせいで、掲示板の管理が雑になっていませんか?
掲示板のリニューアルが間近、とおっしゃっていましたが、それまであえて掲示板を休止するのもよいのではないかと思います。
削除されるべき発言が全く削除されないままで残されている荒れ放題の掲示板も困ったものですが、わざわざ削除しなくてもよいような発言(あるいは削除すべきでない発言)までガンガン削除されるようではそれもよろしくないので。

(無題) 削除/引用
No.3-1242 - 2006/10/12 (木) 21:15:20 - RE雨宮
井原編集部さんは亀田の事をどお思いますか?

(笑 削除/引用
No.3-1241 - 2006/10/02 (月) 00:51:59 - いけだま
>>1237 desさんは書きました :
> >>1236 いけだまさんは書きました :
> > >>1234 井原@BoutReveiw編集部さんは書きました :
> > > >>1233 いけだまさんは書きました :
> > > > http://www.boutreview.com/data/news05/061009gi-grappling.html
> > > > Giグラップリング2006、9/27UPの記事ですが、
> > > > これ、多分ですがプレスリリース、ほぼそのままじゃないですか?
> > >
> > > 「(情報提供:IF-PROJECT) 」と末尾に書き、引用元はしっかり示しているので、問題は無いと思います。誌面の様式の都合上、末尾になったというだけです。
> > > リリース文が既に十分いろんな情報をフォローしており、ファンの評価とかけ離れた大げさな表現がほとんどありませんでした。
> > > 柔術やグラップリングにさほど詳しく無い僕が、あれこれ書き足したり削ったりした方が逆にクオリティが落ちると判断し、ほぼそのまま掲載した次第です。
> >
> > IF-PROJECTさんからの情報は、
> > 出場選手と各選手についての「コメント」で構成されていますね。
> >
> > 各選手についてのコメントを「情報」としてそのまま掲載されるのはいかがなものでしょうか?
> >
> > いずれにしましても、がっかりしたことだけ、お伝えしておきます。
> >
> >
> >
>
> またがっかぁりしたよね
>

(笑
わたしはがっかりしてないですよ。

「選手のコメント」と「選手についてのコメント」は違いますから。

へロス 削除/引用
No.3-1240 - 2006/10/02 (月) 00:06:07 - アクアクア
へロスという言い方を投稿禁止にできないんですか?

見ていて腹が立つし、明らかにHERO'Sを差別した言葉ですよね?
ここの掲示板には名前はいいませんが、
文面から見て相当なアンチKの人が沢山いますよね?

そういう人の暴走を止める為にも、これ位取り締まって欲しいものです。

(無題) 削除/引用
No.3-1239 - 2006/10/01 (日) 00:38:27 - 井原@BoutReveiw編集部 (管理人)
>>1238 しんさんさんは書きました :
> K1GP開幕戦のニュースページ内のリンクから掲示版に飛ぼうとすると、MAXのスレに行ってしまいますね。

ご指摘ありがとうございます。訂正しておきました。

> まぁ、役目の終了したページですが、アーカイブされることを考えて一応お知らせしておきます。

たぶん決勝トーナメントでも同じ素材を使い回すことになりますので、ご指摘は助かります。

終わった大会でナニですが… 削除/引用
No.3-1238 - 2006/10/01 (日) 00:11:38 - しんさん
毎度、重箱の隅でスミマセン。
と、まず謝っておきます(笑)

本題。
K1GP開幕戦のニュースページ内のリンクから掲示版に飛ぼうとすると、MAXのスレに行ってしまいますね。
まぁ、役目の終了したページですが、アーカイブされることを考えて一応お知らせしておきます。

(無題) 削除/引用
No.3-1237 - 2006/09/30 (土) 01:20:59 - des
>>1236 いけだまさんは書きました :
> >>1234 井原@BoutReveiw編集部さんは書きました :
> > >>1233 いけだまさんは書きました :
> > > http://www.boutreview.com/data/news05/061009gi-grappling.html
> > > Giグラップリング2006、9/27UPの記事ですが、
> > > これ、多分ですがプレスリリース、ほぼそのままじゃないですか?
> >
> > 「(情報提供:IF-PROJECT) 」と末尾に書き、引用元はしっかり示しているので、問題は無いと思います。誌面の様式の都合上、末尾になったというだけです。
> > リリース文が既に十分いろんな情報をフォローしており、ファンの評価とかけ離れた大げさな表現がほとんどありませんでした。
> > 柔術やグラップリングにさほど詳しく無い僕が、あれこれ書き足したり削ったりした方が逆にクオリティが落ちると判断し、ほぼそのまま掲載した次第です。
>
> IF-PROJECTさんからの情報は、
> 出場選手と各選手についての「コメント」で構成されていますね。
>
> 各選手についてのコメントを「情報」としてそのまま掲載されるのはいかがなものでしょうか?
>
> いずれにしましても、がっかりしたことだけ、お伝えしておきます。
>
>
>

またがっかぁりしたよね

(無題) 削除/引用
No.3-1236 - 2006/09/28 (木) 22:53:52 - いけだま
>>1234 井原@BoutReveiw編集部さんは書きました :
> >>1233 いけだまさんは書きました :
> > http://www.boutreview.com/data/news05/061009gi-grappling.html
> > Giグラップリング2006、9/27UPの記事ですが、
> > これ、多分ですがプレスリリース、ほぼそのままじゃないですか?
>
> 「(情報提供:IF-PROJECT) 」と末尾に書き、引用元はしっかり示しているので、問題は無いと思います。誌面の様式の都合上、末尾になったというだけです。
> リリース文が既に十分いろんな情報をフォローしており、ファンの評価とかけ離れた大げさな表現がほとんどありませんでした。
> 柔術やグラップリングにさほど詳しく無い僕が、あれこれ書き足したり削ったりした方が逆にクオリティが落ちると判断し、ほぼそのまま掲載した次第です。

IF-PROJECTさんからの情報は、
出場選手と各選手についての「コメント」で構成されていますね。

各選手についてのコメントを「情報」としてそのまま掲載されるのはいかがなものでしょうか?

いずれにしましても、がっかりしたことだけ、お伝えしておきます。

Giグラップリングの記事について 削除/引用
No.3-1234 - 2006/09/28 (木) 20:08:12 - 井原@BoutReveiw編集部 (管理人)
>>1233 いけだまさんは書きました :
> http://www.boutreview.com/data/news05/061009gi-grappling.html
> Giグラップリング2006、9/27UPの記事ですが、
> これ、多分ですがプレスリリース、ほぼそのままじゃないですか?

「(情報提供:IF-PROJECT) 」と末尾に書き、引用元はしっかり示しているので、問題は無いと思います。誌面の様式の都合上、末尾になったというだけです。
リリース文が既に十分いろんな情報をフォローしており、ファンの評価とかけ離れた大げさな表現がほとんどありませんでした。
柔術やグラップリングにさほど詳しく無い僕が、あれこれ書き足したり削ったりした方が逆にクオリティが落ちると判断し、ほぼそのまま掲載した次第です。

Giグラップリング2006、9/27UPの記事について 削除/引用
No.3-1233 - 2006/09/28 (木) 19:36:06 - いけだま
http://www.boutreview.com/data/news05/061009gi-grappling.html
Giグラップリング2006、9/27UPの記事ですが、
これ、多分ですがプレスリリース、ほぼそのままじゃないですか?
別のところでも同じような内容見つけました。

ちょっと引きました。

少なくとも修斗など総合に出ている選手に関しては、
御社スタッフも知識があるでしょうし、
アブダビに出ている選手についても同様ではないですか(たぶん

プレスリリースと変わらないのであれば、
「以下PRより抜粋」とかすればいいわけで、
そうするのが潔いというか…。
ちょっとがっかりしました。

フォーム経由のメール送信機能を休止 削除/引用
No.3-1231 - 2006/09/28 (木) 10:05:30 - 井原@BoutReveiw編集部 (管理人)
迷惑メール防止対策として、フォーム経由のメール送信機能を休止します。
これにともない、非公開メールアドレス機能も休止します。

過去投稿文の非公開メールアドレスについては、今後も非公開のままですのでご安心下さい。
これまで非公開メールアドレス機能を使用されてきた方は、メール欄にアドレスが記載されたままになっているかと思いますが、今後も非公開を希望される場合は、お手数ですがアドレスを消した上で投稿して下さい。

SBの結果 削除/引用
No.3-1230 - 2006/09/24 (日) 13:56:49 - 井原@BoutReveiw編集部 (管理人)
>>1229 ろろとましさんは書きました :
> 緒形×大野は会場のアナウンスでは71キロ契約でした

訂正しておきました。さきほど届いた公式記録でもそうなっていました。他の箇所も補足してあります。

(無題) 削除/引用
No.3-1229 - 2006/09/24 (日) 11:04:48 - ろろとまし
緒形×大野は会場のアナウンスでは71キロ契約でした

(無題) 削除/引用
No.3-1228 - 2006/09/22 (金) 21:41:52 - tanadai
ありがとうございます。
久々に見たもので・・・。
準決勝の組み合わせも決まったし盛り上がっているのかなと。。。

(無題) 削除/引用
No.3-1227 - 2006/09/22 (金) 21:36:50 - 井原@BoutReveiw編集部 (管理人)
>>1226 tanadaiさんは書きました :
> PRIDE −ウェルター級スレッドが9/2の日付で止まっているのですが。
> 自分のPCだけかと思ったら他のでもそうでした。

スパム投稿を削除しても、そのスパムが投稿された時点の日付が残るため、そうなっています。
先程テスト投稿しましたが、特に問題はありませんでした。
1188件 ( 181 〜 200 )  |  1/ 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. /60 [ ▼降順 | ▲昇順 ]



パスワード

※プロクシサーバー等経由での投稿はできません。


キーワード  曖昧検索