全1494件 ( 1461 〜 1480 )　 新 | 古 　1/ 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. /75 [ ▼降順 | ▲昇順 ]

心配なのは戦極のほうじゃ。。？	削除/引用
No.37-16 - 2008/02/14 (木) 00:36:01 - 犬と猫
>>13 主水さんは書きました : > 大連立の続きがこんなに早く実現して嬉しいのは確かですが，早速の２階級のグランプリと過密日程，どの団体よりも遥かに豪華な参戦選手達が集まった会見のニュースを見るにつけ > > ○大会準備の遅れ→２〜３日前までカードが決まらない→それに伴う試合の質の低下 これはPRIDEの時もよくあったことだし。。その時も決定的な問題にはならなかった。 > ○地上波放送による大衆路線：芸人がリングに上がる等話題性重視の大会運営 これもPRIDEの時もよくあったことだし。。その時も決定的な問題にはならなかった。 > ○他団体からのチャンピオン級，エース級の買い漁り→ギャラの高騰→大会運営の圧迫 これもPRIDEの時もよくあったことだし。。その時も決定的な問題にはならなかった。逆にFEGはDSEほど酷い選手の引き抜きはしなかった印象です。 > ○黒い交際の問題 ？　今回はDSEじゃなくFEGですよ。 > かつてＰＲＩＤＥやＨＥＲＯＳで見られた問題や課題がどこまで解決されていて，また解消されるのかと思うと素直に喜べない自分がいます。 僕は長年TBSとフジとやってきたFEGより、戦極が豪華な参戦選手達の試合を地上波なしでどれぐらい持ち続けられるかが疑問です。 早くも、バローニの不参加に関して怪しい嘘（？）ついてるし（ちなみに、バローニ側は戦極の菊田戦発表の時から戦極参加を否定していました。。）

そういう問題では・・・	削除/引用
No.37-17 - 2008/02/14 (木) 00:48:35 - 蹴り男
>>3 船越さんは書きました : > 結局、K-1（HERO'S）vsPRIDEの対立図式が、DREAMvs戦極に変わっただけ……とならないようにしてほしいものです。 > ところで、DREAMでもPPVは行うのでしょうか。個人的には、PRIDEの魅力はゴージャスな大会が自宅にいながらにしてリアルタイムで観られるというのが大きかったので、DREAMがHERO'Sと同じように録画の地上波放送のみとなると、ちょっと残念です。 分かっていたとはいえ、この結末はどうなんでしょうか？ こうなってしまうと、HERO'S前スレで大晦日の裁定について論議していた事が心底馬鹿馬鹿しいというか・・・・・。 結局、FEGによる「旧プライドスタッフ及びUFCに呼ばれなかった、若しくは声はかかったけど参戦に至らなかった選手の買取」が終了したというだけの話で、大晦日の裁定について「やれんのか」審判団の見解が180度変わったのも、新しい雇い主である谷川の意向に従っただけという事になります。 船越さんが仰っていた「建前」の部分が完全に崩壊しているのではないでしょうか？ 引用できていないのですが「KIDも×となっていれば秋山とのバランスをとろうとしたのか？と疑ったかもしれない」という部分があったかと思います。 今考えれば、単純に秋山とKIDの両方にプラスになる裁定を出す意向が働いただけでしょう。 そこまでいい方に捉えてやる必要は無いのではないでしょうか？ 谷川は、確か格通で「目突きの反則だったら、実際に目に入らなくても目突きを出した時点で反則。だから、蹴りを出した時点で三崎は反則」と言っていました。 であるならば、レフェリーがストップしていない状態（その前のパンチで決着しているが、様子を見ていた等という言い訳もありえないけど）で「ロープを掴みながら、寝ている相手の顔面に蹴りを出した」KIDは間違いなくアウトのはずです。 あくまでも「建前」にこだわって、審判団と主催者は分離されているとしても、上記の考えからすれば、当然KIDもアウトという意見表明になるのではないでしょうか？ さらに、全く主催者サイドの意向が働いていないとすれば、「やれんのか」審判団は、判例を持ち出すのに（それ以降、立ち上がり際に顔面蹴りが入った試合など無数にあるにもかかわらず）大昔のケアーVSボブチャンチンを持ち出すような無理のある論理で、短期間に自らの見解を180度引っくり返すようなレベルという事になります。 それよりは、「一気に業界を統一できると踏んでいた谷川FEGの思惑に反して戦極参戦を表明した三崎の勝利」「手駒のエース候補秋山の敗北を消す」方向の力が働いたと見る方が自然ではないでしょうか？ 三崎に対する、谷川と「やれんのか」サイドがグルになっての誹謗中傷も、一気に業界統一を目論んだ所に出てきた邪魔者である戦極と、そっちにいった三崎憎しという感情だけで言ってるだけでしょう。 旗揚げ早々ですが、あまり期待は出来いのでは・・・・。

(無題)	削除/引用
No.37-18 - 2008/02/14 (木) 00:59:34 - 船越
>>14 雉雅威さんは書きました : > ライト級ＧＰの“ほか３名”が気になります。 > 北岡悟選手はどうなるんだろう・・・ 北岡を出すくらいなら、その北岡に勝ってパンクラスのウェルター級（-77kg）王座を獲得しており、-70kg級への転向を希望している井上克也の方を出してあげたい気もします。 ただ、井上本人は、先月末の段階で、HERO'SではなくUFCへの進出を目指していたようなので、気が変わっていなければ、DREAMに出るよりケージフォースで経験を積んだ方がよいかもしれません。 また、北岡にしても井上にしても、-70kgでの試合は未経験なので、この階級でどれだけやれるのかは未知数です。（北岡に至っては、今のところ本人が-70kgに転向する意志があるのかどうかすら不明） まあ、かりに-75〜-77kgで戦っていたとき以上のポテンシャルを発揮できるとしても、このふたりが、この豪華メンツに通用するとは正直とても思えませんが…… > パンクラスやＤＥＥＰとの関係次第かな？ 長谷川や桜井隆多、今成らDEEP勢が会見に出席していたようなので、DEEPとの関係は良好なんじゃないですかね。 パンクラスは、三崎問題でFEGとモメた戦極に協力しているので微妙ですが……。

(無題)	削除/引用
No.37-19 - 2008/02/14 (木) 01:30:20 - 船越
>>17 蹴り男さんは書きました : > 旗揚げ早々ですが、あまり期待は出来いのでは・・・・。 蹴り男さんのおっしゃることもわかりますが、-70kgの豪華メンツをみると、つい期待しちゃうんですよね。 もしかしたら誤解していらっしゃるかもしれませんが、自分は別にアンチPRIDEでもアンチFEGでもなく、これまでも期待していたからこそ、いろいろと批判的なことも言ってきたわけですし。 自分は、明確な不正の証拠でも出てこない限り、これからも期待しつつ、「変だな？」と思うところは批判していくというスタンスでメジャー大会を観戦していくつもりです。それで幻滅することも多々あるでしょうが、試合自体については、素晴らしいものがみられることも多いので。 > 「やれんのか」審判団は、判例を持ち出すのに（それ以降、立ち上がり際に顔面蹴りが入った試合など無数にあるにもかかわらず） これ、よく聞く話なんですが、そもそもPRIDEルールでは、対戦する両者に体重差があり、かつ軽い方が「四点膝なし」を選択した場合以外は、グラウンドでの顔面蹴りは反則にならないので、「立ち上がり際に顔面蹴りが入った試合が無数にある」ことは、やれんのか！（≒PRIDE）の裁定に判例として影響を及ぼさないと思うのですが。 にしても、三崎vs秋山の裁定がやや不自然であることまでは否定しませんけど。 > 大昔のケアーVSボブチャンチンを持ち出すような無理のある論理で、 ちょっと話が逸れますが、これについては、ひとつ想像していることがあります。 もし、本当に三崎vs秋山の無効試合という裁定が、なんらかの圧力によるものだとしたら、ケアーvsボブチャンチンを持ちだしたのは、それを暗示する謎かけのようなものだったのかなあ、と思っているのです。 記録の上ではどうあれ、ファンの記憶の中では、あの試合によって、ボブチャンチンが強さとキャラクターを発揮し、ケアーが完全に凋落するひとつのきっかけになったという印象に変わりはありません。また、裁定変更に至るプロセスもやや不透明で、ファンの立場からすると疑問が残るものでした。「今回の裁定もそれと同じようなものだと思ってくれ」というメッセージだったのかなあ……と思った次第です。 以上、なんの根拠もない想像に過ぎませんが。 > 短期間に自らの見解を180度引っくり返すようなレベルという事になります。 PRIDEファンには申し訳ありませんが、PRIDE（≒やれんのか！）の審判のレベルが低いことは前々からわかりきっていたことで、それで幻滅して馬鹿馬鹿しくなるくらいなら、最初からやれんのか！なんて真剣に観てません。

ミルコ	削除/引用
No.37-20 - 2008/02/14 (木) 01:32:59 - Murdercorporation
もちろん、日本で見れることは嬉しいですが、金網２連敗という 現実は避けられないので、ちょっと寂しいのも正直なところ。 こっち、日本でのほほんとする位なら、真剣に金網リベンジを してくれた方が本当はすっきりと嬉しいです。 大連立によるビッグカードは確かに日本的にハッピー何ですが、 やはりUFCと言った人なので、そっちが先だろうなーとは 思います。 ランディーあたりが来てしまうと、こういうことも ころっと忘れてしまうかもしれませんが。

(無題)	削除/引用
No.37-21 - 2008/02/14 (木) 01:48:53 - 犬と猫
>>17 蹴り男さんは書きました : > 結局、FEGによる「旧プライドスタッフ及びUFCに呼ばれなかった、若しくは声はかかったけど参戦に至らなかった選手の買取」が終了したというだけの話で、大晦日の裁定について「やれんのか」審判団の見解が180度変わったのも、新しい雇い主である谷川の意向に従っただけという事になります。 ここまでの確信の物証は？ > 谷川は、確か格通で「目突きの反則だったら、実際に目に入らなくても目突きを出した時点で反則。だから、蹴りを出した時点で三崎は反則」と言っていました。 > であるならば、レフェリーがストップしていない状態（その前のパンチで決着しているが、様子を見ていた等という言い訳もありえないけど）で「ロープを掴みながら、寝ている相手の顔面に蹴りを出した」KIDは間違いなくアウトのはずです。 僕からすればKIDはアウトにするべきです。でもおかしい判定はPRIDEにも、HERO'Sにもいつもあってきたし、、（だからといって誤審がぜんぜんOKということじゃなく、”ある程度はしょうがない”ってことです） > さらに、全く主催者サイドの意向が働いていないとすれば、「やれんのか」審判団は、判例を持ち出すのに（それ以降、立ち上がり際に顔面蹴りが入った試合など無数にあるにもかかわらず）大昔のケアーVSボブチャンチンを持ち出すような無理のある論理で、短期間に自らの見解を180度引っくり返すようなレベルという事になります。 これも主催者サイドの意向が働いたという証拠にはならない。。それより、蹴り男さんは三崎の「疑わしきは罰す」裁定に反発しながら、谷川には「疑わしきは罰す（または非難の対象にする？）」にするのは自己矛盾な気がしますが。。 > それよりは、「一気に業界を統一できると踏んでいた谷川FEGの思惑に反して戦極参戦を表明した三崎の勝利」「手駒のエース候補秋山の敗北を消す」方向の力が働いたと見る方が自然ではないでしょうか？ 「一気に業界を統一できると踏んでいた谷川FEGの思惑に反して戦極参戦を表明した三崎の勝利」と見る方が自然だと？　そこで勝利、負けを分けるのは。。そこまで執着して見ると不自然でしょう。。　　 > 三崎に対する、谷川と「やれんのか」サイドがグルになっての誹謗中傷も、一気に業界統一を目論んだ所に出てきた邪魔者である戦極と、そっちにいった三崎憎しという感情だけで言ってるだけでしょう。 > > 旗揚げ早々ですが、あまり期待は出来いのでは・・・・。 谷川と旧PRIDEが大連立をして合体した今、’PRIDE最高、谷川大嫌いな人々’はどう思っているのかと僕も気になりました。。多分新しい現実の前になかなか判断の混乱を招いてるのかと。。（笑） 僕もPRIDEがずっと好きだったし、元々谷川が別に好きじゃなかったが、最近あんまりの谷川叩きには少々うんざり気味。。 みんなが好きな（？）PRIDEもK-1とかHERO’Sと実はそんなに変わらなかったはず。。監視出来る協会も、薬物テストもないイベントに、プロレス的な、商売優先の、適当ーな要素はどっちにもあったし。。　でも硬い競技性を求めるUFCよりPRIDEが好きだった。。　もうそれぞれの存在を否定せずに程よくあきらめて（？）楽しめばいいんじゃないですか？

????	削除/引用
No.37-22 - 2008/02/14 (木) 02:35:50 - 蹴り男
ところどころ、日本語が伝わってないようですが、書き方が悪かったですかね・・・？船越さんには伝わっているようなんですが・・・・。 ＨＥＲＯ’Ｓスレでの大晦日の裁定の論議を見てなければ分かりづらい話でもあるのですが・・。 >>21 犬と猫さんは書きました : > >>17 蹴り男さんは書きました : > > 結局、FEGによる「旧プライドスタッフ及びUFCに呼ばれなかった、 以下　略 > ここまでの確信の物証は？ 「物証」というのは、「物的証拠」のことですか？ 殺人事件の凶器とか、指紋みたいなもの事ですよね。 普通、そんなの無いと思いますが・・・・・。 この前段は、状況の描写ですよね「大連立」なんて流行り言葉を使ってみても、お互いが自民党と民主党のような五分の力関係になんて在るはずも無く、旧プライド系の売れ残りがＦＥＧに吸収された現状です。 後段は、前スレであった主催者（谷川ＦＥＧ）の意向による裁定の変更か否かという議論で、「元来、別組織である」「審判団は独立している」といった、否側の意見のより所であった点が、この顛末を見た後では意味を成さないという意味です。 どちらも、「物証」がいるような話ではないと思います。 > > 谷川は、確か格通で「目突きの反則だったら、実際に目に入らなくても目突きを出した時点で反則。だから、蹴りを出した時点で三崎は反以下　略 > 僕からすればKIDはアウトにするべきです。でもおかしい判定はPRIDEにも、HERO'Sにもいつもあってきたし、、（だからといって誤審がぜんぜんOKということじゃなく、”ある程度はしょうがない”ってことです） 文末の辺り意味が分かりません。 それなら、三崎もセーフで良くないですか？ > > さらに、全く主催者サイドの意向が働いていないとすれば、「やれ 以下　略 > > これも主催者サイドの意向が働いたという証拠にはならない。。それより、蹴り男さんは三崎の「疑わしきは罰す」裁定に反発しながら、谷川には「疑わしきは罰す（または非難の対象にする？）」にするのは自己矛盾な気がしますが。。 当然でしょう。 この部分は、書いてある通りに（笑）主催者サイドの意向が働いた証拠を示そうとしている部分ではないですからね。 自己矛盾のくだりですが、三崎にしてもＫＩＤにしても、裁定がおかしいことの原因が主催者の介入にあるのでは無いか？という話を、状況証拠的な事例をあげて書いている流れの中で、谷川の言動の矛盾を指摘することの、どこに自己矛盾が発生しているのかが理解できません。 > > それよりは、「一気に業界を統一できると踏んでいた谷川FEGの思惑に反して戦極参戦を表明した三崎の勝利」「手駒のエース候補秋山の敗北を消す」方向の力が働いたと見る方が自然ではないでしょうか？ > > 「一気に業界を統一できると踏んでいた谷川FEGの思惑に反して戦極参戦を表明した三崎の勝利」と見る方が自然だと？　そこで勝利、負けを分けるのは。。そこまで執着して見ると不自然でしょう。。　　 ここは申し訳ないですが全く意味不明です。 三崎の勝利を消すと秋山の敗北は消える訳ですから、同じ方向の力ですよね。「」した私が悪いのかもしれませんが、ちゃんと続けて読んでもらえば分かる話かと。 >谷川と旧PRIDEが大連立をして合体した今、’PRIDE最高、谷川大嫌いな人々’はどう思っているのかと僕も気になりました。。多分新しい現実の前になかなか判断の混乱を招いてるのかと。。（笑） > 僕もPRIDEがずっと好きだったし、元々谷川が別に好きじゃなかったが、最近あんまりの谷川叩きには少々うんざり気味。。 > みんなが好きな（？）PRIDEもK-1とかHERO’Sと実はそんなに変わらなかったはず。。監視出来る協会も、薬物テストもないイベントに、プロレス的な、商売優先の、適当ーな要素はどっちにもあったし。。　でも硬い競技性を求めるUFCよりPRIDEが好きだった。。　もうそれぞれの存在を否定せずに程よくあきらめて（？）楽しめばいいんじゃないですか？ まず、冒頭の「大連立」が幻である事はすでに書きました。 非常に読みづらい文章（失礼）なのですが、私をＰＲＩＤＥファンと勘違いしての話でしょうか？ 申し訳ないですけど、私は格闘技興行において「商売優先の適当な要素」は一切認めない方なので、ＰＲＩＤＥ全盛期からアンチ気味です。 先の投稿にも「混乱を来たしているＰ好きＨ（Ｆ？Ｋ？）嫌い」らしい要素は無かったと思うのですが・・・・・・・・。

レスが前後しました	削除/引用
No.37-23 - 2008/02/14 (木) 03:06:42 - 蹴り男
>>19 船越さんは書きました : > >>17 蹴り男さんは書きました : > > 旗揚げ早々ですが、あまり期待は出来いのでは・・・・。 > > 蹴り男さんのおっしゃることもわかりますが、-70kgの豪華メンツをみると、つい期待しちゃうんですよね。 確かに、-70kgのメンツは豪華ですね。 しかし、本気でこの全員でトーナメントやるんでしょうか？ １軍と２軍に分かれてる気もしますが。 所やマンバは何処へ？ > もしかしたら誤解していらっしゃるかもしれませんが、自分は別にアンチPRIDEでもアンチFEGでもなく、これまでも期待していたからこそ、いろいろと批判的なことも言ってきたわけですし。 > 自分は、明確な不正の証拠でも出てこない限り、これからも期待しつつ、「変だな？」と思うところは批判していくというスタンスでメジャー大会を観戦していくつもりです。それで幻滅することも多々あるでしょうが、試合自体については、素晴らしいものがみられることも多いので。 大規模興行が無くなれば、かなり弱くなってきた業界の火が完全に消えるという事を含めて、そういう考えもアリだと思いますが、ＦＥＧの安全管理のいい加減さはＫ-1、ＭＡＸから一貫してますら・・・・。 > > 「やれんのか」審判団は、判例を持ち出すのに（それ以降、立ち上がり際に顔面蹴りが入った試合など無数にあるにもかかわらず） > > これ、よく聞く話なんですが、そもそもPRIDEルールでは、対戦する両者に体重差があり、かつ軽い方が「四点膝なし」を選択した場合以外は、グラウンドでの顔面蹴りは反則にならないので、「立ち上がり際に顔面蹴りが入った試合が無数にある」ことは、やれんのか！（≒PRIDE）の裁定に判例として影響を及ぼさないと思うのですが。 > にしても、三崎vs秋山の裁定がやや不自然であることまでは否定しませんけど。 そうですね。 ここでは、私の書き方もマズいですが、要は「決着となる攻撃が反則気味である時の裁定」についての判例という意味あいになると思います。 最後の攻撃が、ＫＩＤ風のロープを掴んでのキックや、踏み付けでも流れでセーフにしてきた例を無数に見てきたイメージが強いのではないでしょうか？ それから比べたら、今回の三崎の蹴りは全然流れの中だし、秋山の体勢自体が４点ポジションというか、グラウンド状態では無いという感じです。 > > 大昔のケアーVSボブチャンチンを持ち出すような無理のある論理で、 > > ちょっと話が逸れますが、これについては、ひとつ想像していることがあります。 > もし、本当に三崎vs秋山の無効試合という裁定が、なんらかの圧力によるものだとしたら、ケアーvsボブチャンチンを持ちだしたのは、それを暗示する謎かけのようなものだったのかなあ、と思っているのです。 > 記録の上ではどうあれ、ファンの記憶の中では、あの試合によって、ボブチャンチンが強さとキャラクターを発揮し、ケアーが完全に凋落するひとつのきっかけになったという印象に変わりはありません。また、裁定変更に至るプロセスもやや不透明で、ファンの立場からすると疑問が残るものでした。「今回の裁定もそれと同じようなものだと思ってくれ」というメッセージだったのかなあ……と思った次第です。 > 以上、なんの根拠もない想像に過ぎませんが。 私は、島田が一生懸命に審判業に取り組んでいたのが、あの辺りまででだったのかと思いました（笑） > > 短期間に自らの見解を180度引っくり返すようなレベルという事になります。 > > PRIDEファンには申し訳ありませんが、PRIDE（≒やれんのか！）の審判のレベルが低いことは前々からわかりきっていたことで、それで幻滅して馬鹿馬鹿しくなるくらいなら、最初からやれんのか！なんて真剣に観てません。 私は、逆にＰＲＩＤＥファン的には「業界最高峰」のはずの審判陣が、こんな不自然な裁定を出すということは・・・・・・、裏で何かあったと思うほうが自然じゃないの？というようなニュアンスで書きました。 当然、私自身は審判のレベルには全く期待していません（笑） だって、吉田に言われてホイスが落ちたと思った野口ですよ（笑） しかし、レフェリーとしての技術には問題があったとしても、審判としての信念ぐらいは持っていて欲しいと思います。 折角、今回は悪くないレフェリングだったのに。 「全く問題無し！」と言い切った高田はどうするのでしょうか？ 蛇足ですが、秋山の人間性は全く認めないのと同時に、三崎の人間性も買っている訳ではないです。 どうも久松との絡みの印象があって・・・・・。

もう何がなんだか・・	削除/引用
No.37-24 - 2008/02/14 (木) 03:18:56 - マングース
石田側につくか、徳川側につくかみたいな 関が原の合戦みたくなってる。 ファンは、何を信じたら・・・。 要は、ＷＶＲかＦＥＧかのどっちが、胡散臭い かの選択になると思うのだが。

(無題)	削除/引用
No.37-25 - 2008/02/14 (木) 07:47:12 - ファン
>>24 マングースさんは書きました : > 石田側につくか、徳川側につくかみたいな > 関が原の合戦みたくなってる。 > ファンは、何を信じたら・・・。 > 要は、ＷＶＲかＦＥＧかのどっちが、胡散臭い > かの選択になると思うのだが。 好きな選手の試合見て応援するだけでいいじゃん。

(無題)	削除/引用
No.37-26 - 2008/02/14 (木) 09:57:59 - ハンマー
ＤＲＥＡＭができて谷川がＫ−１に専念するなら、いっそ戦極はグラップリングに特化してみては・・・柔道家多いし。 たまに交流戦やってもらえれば見る側は楽しい。

(無題)	削除/引用
No.37-27 - 2008/02/14 (木) 10:00:03 - そーぷせんたー
とにかくホントに谷川が、かかわらないイベントかどうかですな。 格闘技未経験な谷川が解説席に座って、知ったかぶって解説してる 事に違和感を感じていたし、『ヒーローズとは別のイベントを立ち 上げて・・・』と発言した時点で、きな臭い感じがしとったが、こ れで谷川の狙い通り、旧ＰＲＩＤＥのスタッフ、選手を造作も無く 抱え込む事が出来た。ヒーローズを全く躊躇なく潰しただけで。 五味と三崎には逃げられたが、充分な成果を上げられたな。 前田と高田をこの混乱に乗じて、お払い箱に出来たのは良かったの かも知れないな。

Dreamの階級分けが	削除/引用
No.37-28 - 2008/02/14 (木) 12:01:59 - むは
−70kg ： ライト級 −76kg ： ウェルター級 −84kg ： ミドル級 −93kg ： ライトヘビー級 93kg超 ： ヘビー級 ということで、マッハ選手などはやっと適正体重で試合が出来る一方、 ＫＩＤ選手や所選手は適正階級が無いということで、選手によっては 期待が大きかったり不安が大きかったり、どうなるのかなと思います。 日本人選手に強豪の多い軽量級はともかくとして、強豪の多くが外国人で 占められていたミドル級以上をどの程度充実させられるのかも心配です （外国人選手も日本人選手も、大多数がＵＦＣに参戦してしまいましたし）。

(無題)	削除/引用
No.37-30 - 2008/02/14 (木) 12:33:20 - blackking
>>25 ファンさんは書きました : > >>24 マングースさんは書きました : > > 石田側につくか、徳川側につくかみたいな > > 関が原の合戦みたくなってる。 > > ファンは、何を信じたら・・・。 > > 要は、ＷＶＲかＦＥＧかのどっちが、胡散臭い > > かの選択になると思うのだが。 > > > 好きな選手の試合見て応援するだけでいいじゃん。 基本的にはそうなんですけどね。 WVRは実績がないからこれからなんでしょうが 何度もグダグダな裁定で裏切られてきたFEGが 主催する大会は見る気になれませんね。 好きな選手がどんなにいい試合をしても周りが グダグダだとどうにもなりませんからね。

ルール	削除/引用
No.37-31 - 2008/02/14 (木) 12:47:50 - バナナスプレッド
選手層・視聴メディア・階級・運営組織など、だいぶ全容が見えてきましたが、 大切な競技ルールについての言及は見受けられません。（どなたかご存知 ですか？） 皆さんは、PRIDEとHERO'Sと異なるルールから、DREAMのルールはどのように ご希望なさいますか？ >>24 マングースさんは書きました : > 石田側につくか、徳川側につくかみたいな関が原の合戦みたくなってる。 私は、武家棟梁を継承する足利家と天皇親政をかかげる後醍醐勢が争った 建武期の権力関係を、想起しました。 ただいづれにせよ、いま日本にはUFC勢力という黒船がありますから。 南北朝のように長期化せずに戊辰の役のように短期間に、より良い統一が できるよう、総合格闘技関係各位の努力を祈ります。

(無題)	削除/引用
No.37-32 - 2008/02/14 (木) 15:44:31 - ＭＢＪ
４点ポジションの蹴りはなくなるな。地上波的な事を 考えると。４点での膝蹴りはＯＫになるんでないかな。 これも危険だけど。とにかく、ダウンカウントを取った ほうがいいな。

(無題)	削除/引用
No.37-33 - 2008/02/14 (木) 16:16:39 - 赤鬼
大きなイベントが日本で開催されるというのは非常に嬉しい事ですが、今までどおりのプロモーター主導の興行だとまた引き抜きなどで他団体と揉めそうですね。 特にPRIDE・HERO'S時代から世界王者や世界ランカーの参戦が目立つパンクラスや修斗などは、さらにランキングの変動が鈍くなって、いずれは業界全体の地盤沈下になって行きそうな気がします(何か格差社会の構図見たいですね)。 PRIDEは修斗と提携を発表した事もありましたが、修斗→PRIDEという構図は変わりませんでしたし、HERO'Sの｢総合格闘技アライアンス構想｣も頓挫しています。 各団体を代表する実力のある有名選手同士の試合は大変魅力的ですが、一方通行ではなく相互通行が出来るような環境になると共に、TUFの様な独自の選手育成が出来る様になることを望みます。 そういえば、PRIDEのトライアウトで合格したタイロン・グローバーやPRIDEチャレンジで活躍したクリスチアーノ上西、PRE−PRIDE優勝の井上克也などは結局、本戦には出てないんですね。

(無題)	削除/引用
No.37-34 - 2008/02/14 (木) 17:31:29 - ファン
>>30 blackkingさんは書きました : > > > 基本的にはそうなんですけどね。 > WVRは実績がないからこれからなんでしょうが > 何度もグダグダな裁定で裏切られてきたFEGが > 主催する大会は見る気になれませんね。 > 好きな選手がどんなにいい試合をしても周りが > グダグダだとどうにもなりませんからね。 > どのへんまで脱谷川が出来るにかかってるでしょうね。 WVRとはうまく交流してもらいたいと思っていますが。 とりあえずは今のところマイナス面より楽しみのほうが大きいです。 ドーピング検査だとかそういうのはきちんとしてもらいたいしPPVとかいろいろ気になります。 一番恐れてるのは地上波で人気者ばかり放送しやしないかその点ですね。

ルール	削除/引用
No.37-35 - 2008/02/14 (木) 17:44:17 - ロベスピエール
>>31 バナナスプレッドさんは書きました : > 選手層・視聴メディア・階級・運営組織など、だいぶ全容が見えてきましたが、 > 大切な競技ルールについての言及は見受けられません。（どなたかご存知 > ですか？） 昨日の記者会見で「言及」はしてますよ。 「ルールに関しましては現在調整中です。いまご登壇いただきました島田（裕二＝元PRIDEルールディレクター）さん、野口（大介＝元PRIDEレフェリー）さん、 磯野（元＝元HERO’Sルールディレクター）を中心にDREAMオフィシャルルールというものを制定していきたいと思っております。」と笹原代表は答えたそうです。 期待できるか？と言えば微妙な気もしますが笑。レフェリー陣も幾らかは淘汰されるんですかねえ。

(無題)	削除/引用
No.37-36 - 2008/02/14 (木) 17:44:26 - そーぷせんたー
ＰＰＶやってよホント。カットされたりダイジェストだと つらいよ。石田の試合は放送されない確率が高いな。放送 あっても、ダイジェストだろう。もし、『やれんのか！』で やった、石田×メレンデス、川尻×アゼレド、瀧本×ブス先 生の試合は３月１５日の２時間枠ではカットされるな。 あんな面白い試合なのに、ＫＯや一本での決着でないと、放 送されにくいのでは、切ない。ＣＳのフジのＫ−１中継やＰ ＰＶ頼む。お願い。

全1494件 ( 1461 〜 1480 )　 新 | 古 　1/ 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. /75 [ ▼降順 | ▲昇順 ]