Hideto Ida's Blog 〜 時に放浪、日々朦朧 〜

::
Home > BoutReview Blog:井田英登「時に放浪、日々朦朧」 > [log:備忘録] > ArchiveList > 2005-6
06/22  正義の「見方」 / [log:備忘録]
↑誤字ではない。
“正義”という曖昧で、気分任せの価値観の、解釈法についての話。

最近は特に、物事に短絡的に白黒を付けたがる人間が多い気がする。
格闘技という、時間限定でとっとと白黒の出る、結果の明快な(はず)の闘争が、見せ物として流行っているのも、そのせいかもしれない。

ただ、本当に明快である事、きちんと筋の通った結論を求めているかと言えば、案外そうでもない。実際にその白黒を付ける方法論は、その時の気分任せで曖昧だったりする。大声で押し切ったり、脅しをかけたりで、見た目の「白星」を取る事に執心する「正義」のなんと多い事か。権力には沈黙を貫くくせに、権力の無い人間には、声高で強硬だったりするケースもご同様。判定の一番肝心な所でグレーゾーンに足を突っ込みながら、形ばかりの「判決」を下して、見せかけの安心を買おうとする。

結局「自分の正義」を他人に押し付けないと落ち着かないだけで、「真実」などどうでもいいのかもしれない。早く、見せかけ上すぱっとしている事、自分の言い分が「間違いでない」という証明をインスタントに欲しがっているだけなのだ。

また局所的な“正義”を貫こうとする事で、大局に成し遂げられようとしていた“理想”が押しつぶされたり、逆に大の虫を生かすために、小の虫が殺されるような事態が起きたり。宗教戦争の例を引くまでもなく、結局「正義」ってのは陣取り合戦で勝利した人間へのご褒美でしかないのか? という気がしてくる。

かように正義を巡る問題は、常にあさましい人間のエゴの押し付け合いに終始する傾向がある。

人と人が平等だというなら、その欲望も等価だ。一人一人にそれぞれの立場があり、守らなければならない価値も多種多様。

我慢強く条件をすりあわせ、歩み寄れる余地を探す事以外に、対立の解決法などない。常にどんな局面でオールマイティに『正しい事』など、この世には所詮あり得ない。

だが、「正義の人」は常に性急だ。声高に「自分の正義」を言い立て、その「正義」の名の下にオール・オア・ナッシングの結論を要求する。そして、頭に血が上った勢いで、「俺には三分しか無い。お前悪い、だから殺す」でスペシウム光線発射。

自らが主張する事が「正しい」と思えるなら、なぜ結論を急ごうとするのか? 瞬間の正義感で、「自分にとっての悪人」にマシンガンを乱射するような事が、彼の正義には合致するのだろうか?

「性急な正義の味方」は、何がしたいのだろう? 
僕自身も、気が短いというか我慢が無いほうなので、自分自身への問いとしても問題提起したい。

証拠が出て来ないから、許せとは言わない。
しかし、相手の言い分を完全無視するのが正義だと言われたら、ちょっとその正義に疑問を突きつけたくもなるではないか?

スピーディーな冤罪より、時間をかけた真実追求。
スローがいいのは料理だけじゃないはず。

ヤミクモに多数決を言うわけではないが、説得力の薄い「正義」を行使しようとする人間は、いつかその「正義」を支えるためにイカサマを持ち出さなければならなくなる。

「正義」とは結局、理の首尾一貫性であり、その理屈でどれだけ多くの人の賛同を得られるかで生まれる。一人の人間の声の大きさや、権力の都合によって生まれる「正義」などあってはいけない。

そして、多くの人間の理解を得るためには、自分が争ってる相手の状況や気持ちにも配慮して、ゆっくり着地点を見出すべきである。もっと話し合いを、もっときちんとした真相究明を。でなければ、誰も報われない。

「俺の気持ちは誰にも判らない。悪人で結構」と捨て台詞することも、「お前は所詮猾いやつ」と決めつけて印象だけで相手を糾弾することも、結局短気と言う点ではそっくりだ。

そんな「短気」に押しつぶされようとしている「何か」は、そこで息の根を止められてしまっていいほど、無価値なものではないはず。

僕はその事を思って眠れないのだよ、兄弟。


投稿者 井田英登 at 19:18


06/17  若林太郎さんへの謝罪メール / [log:備忘録]
若林様

BOUTREVIEW井田です。
先日は、プロ柔術関西の会場でお世話になりました。

BLOGの方拝見しました。
青木選手の記事の件、本当に軽卒な記述をしてしまい申し訳ありません。網膜裂孔が安静にしていれば治る病気だというのは知っていたのですが、青木選手の場合、一ヶ月弱で治る程度の物であるとは認識しておりませんでした。マイクアピールを聞いた段階で「ああ、じゃあ当面柔術をやっていくんだな」と勝手に思い込んでしまって、あんな記事を書いてしまった次第です。

文中、中井さんとの対比を書いた事で、「じゃあ青木選手は修斗には永久に上がれないんだ」と勘違いして取ってしまった読者も居るようで、その点でも配慮不足でしたし、ご指摘の通り、青木選手に目の件をあの場で聞く事をすれば4日後のライセンス取得とちぐはぐになるような記事にならずに済んだのにと、今非常に反省しております。

ご指摘の通り、記事は、受け取り様によって選手にネガティブなイメージを与えてしまうものであり、もっともっと慎重に取材をするべきであると、自分でも判っていたはずなのですが。

今考えると、最近プロイベントの取材があまり楽しくないなと感じていまして、そこに、あの大会全体がいい感じで進行していていて、自分自身の柔術観を修正しなければいけないな、ということを取材中ずっと考えておりました。正直、あまり楽しく感じたので、少し浮かれていたのですね。浮かれすぎて、「青木選手が早川選手に挑戦でシーンを盛り上げてくれるなら、これは派手に書かなきゃ」みたいなあざとい考えがありました。浮かれすぎた末に、逆に選手に迷惑をかける結果になり、猛省至極です。もっと慎重に取材して記事を書くよう、心がけます。

青木選手、若林さん、パレストラの皆様、その他関係者の皆様には本当にご迷惑をおかけしてしまったと思います。
申し訳ありませんでした。

BLOGで書いておられることも、先輩としてもっとちゃんと勉強して頑張れよと言う鞭撻を頂いたと思っています。

まだまだ勉強不足ゆえ、他にもいろいろ間違いを犯しているかもしれませんが、またお気づきの点あれば、今後ともよろしくご指導ください。

BOUTREVIEW井田英登


(レポ&写真) [プロ柔術関西] 6.11 大阪 (2):青木、早川に対戦要求

投稿者 井田英登 at 12:16